Norme, morala, etika, prepovedi, umska prostitucija

Za enega je perverzno to, za drugega nekaj drugega, za tretjega spet nekaj tretjega.

Obstajajo pa tudi perverznosti, ki bi jih morali tako označiti oz. se jih nekako znebiti zaradi grozodejstva in globokega negativnega vpliva na človekovo notranjost, njegove misli in dejanja. Človek bi se takih perverznosti zares moral znebiti ali se od njih ograditi in začeti Ljubiti in se veseliti življenja ter v njem tudi uživati.

Nekaj primerov perverznega izražanja človeka vidimo spodaj:

16gal02.jpg300x_taking_Jesus_off_cross_bw.jpgJesus carrying His cross.jpgJesus hanging on the cross.gifjesus_cross.jpgJesus_cross2.jpgjesus_on_cross_crucifixion.sized.jpgjesus-circle-cross.gifJesus-on-Cross-t.jpgt5-JESUS-CROSS-mai.jpg

Ta prizor je s propagando zločinske organizacije po imenu RimoKatoliškaCerkev viden na vsakem koraku. Pri nas nažalost…, največ v prekmurju od koder sem tudi sam pa bi me zaradi tega lahko na nek način bilo tudi sram (karkoli že, bi to naj pomenilo).

Tako poniževanje človeka in njegovega dostojanstva na vsakem koraku vidijo tudi otroci, ki komaj začenjajo dojemati ta svet. Ta propagandni pano KleroFašističnega sveta v katerem živimo jim sporoča nekaj zelo zelo negativnega o tem svetu. Kruto resnico namreč, da so prišli v svet poln nasilja in nespoštovanja do vsakega živega bitja. Po drugi strani pa to nasilje seveda še dodatno vzpodbuja.

Pravno gledano pa (če zanemarimo dejstvo o perverznosti, ki jo tak simbol izraža):

Če se družba že gre neke pravne ureditve se postavlja zanimivo vprašanje glede dovoljenj za postavitev reklamnih tabel in sicer, A ima vsak tako postavljen zgoraj omenjeni reklamni pano tudi vsa potrebna soglasja, dovoljenja itd..??


Na drugi strani se pa družba in najbolj konzervativni posamezniki borijo proti prikazovanju aktov s katerimi se LAHKO izraža TUDI Ljubezen..tisto dejanje Ljubezeni s katerim se lahko dejansko dotaknemo sočloveka v vsej njegovi duhovni globini.

2e0124.jpg3e5b73.jpg4dbe38.jpgc63f63.jpgdrudwyn2.jpgPSA002sm.jpgtexpressions.jpgttherose.jpg

24.11.2006 ob 19:06


18 odgovorov v “Perverzno”
  1. 1
    katarina
      katarina pravi:

    ej, katera od spodnjih slik prikazuje ljubezen med dvema človekoma in katera fuk? mal sem zmedena, a veš? ker ljubljenje ipak zgleda vsaj malček drugače kot fuk v pornografskem filmu.

  2. 2
      animos pravi:

    hehe.. Točno tukaj je problem.
    So te že kupili oz zastrupili tvoj um pa če to priznaš ali ne.

    Namesto da bi se vprašala “Katera od ZGORNJIH” slik je lepa??
    ali
    “Kaj mi sporočajo zgornje slike?
    ali
    Katera od njih prikazuje Ljubezen?.., ki jo tako vneto propagirajo kreatorji teh simbolov??

    ali

    Kaj je plemenitega v klečanju in molitvi pred takim simbolom groze in poosebljenega zla??

    in na koncu samo dopustila možnost da spodnje slike LAHKO izražajo tudi Ljubezen oz. priznala da je mnogo, mnogo, mnogo pa še milijonkrat mnogo več možnosti da se Ljubezen prepozna ravno na takih slikah, čeprav je Ljubezen kot tako nemogoče izraziti z besedami ali slikami. Ravno s takim dejanjem, kot je na teh spodnjih slikah pa je Ljubezen le mogoče izraziti in doživeti v vsej njeni popolnosti.
    Na zgornjih slikah te možnosti NI, ker v teh simbolih ni niti še tako majhnega “l”-ja od ljubezni kaj šele Ljubezni.

  3. 3
    katarina
      katarina pravi:

    zgornje slike poznam in sem predelala ta simbol d ozadnjega žeblja. inni mi ok, ampak dejansko križ v ljudeh vzbuja pozitivna in negativna čustva .zato ej zanimiv.
    spodnje fotke pa pač ne prikazujejo ljubezni, ker tam je bojda tut nekaj čustev, ki se izkazujejo med akti. na tvojih fotkah teh čustev pač ne vidim. to je vse.

  4. 4
      animos pravi:

    a tako, praviš?!?! hehehe.. heheha fuck no kooook se ..heheha.. pizda pa se res ne morem nehat smejat….hehe…

    hehe…

    tako, torej?!? Zgornje vzbujajo pozitivna in negativna čustva, spodnje pa so samo..hmm..kaj že.. ;)

    hahehe..to več ni za verjet..jebemti..hahehahe

  5. 5
    katarina
      katarina pravi:

    halo, animos, a boš rekel ,da spodnje slike izražajo …citiram: Ljubezen..tisto dejanje Ljubezeni s katerim se lahko dejansko dotaknemo sočloveka v vsej njegovi duhovni globini. konec citata.

  6. 6
    Sunshine
      Sunshine pravi:

    Ja, dejansko lahko izražajo ljubezen. V marsikateri izmed zgornjih poz sem jaz seksala nekoč tudi s svojim partnerjem. In tisto JE izražalo ljubezen!!! A se tebi slučajno zdi, da bi se ljubezen na slikah lahko videla samo če bi bile naokrog svečke, rožni listki, zatemnjene luči in bi jo on zaljubljeno gledal z enega metra razdalje, če ima pa slučajno na sliki penis v njej pa to nikakor ne more biti več ljubezen?!? Ali je srž “fuka” slučajno v tem, da sta na določenih slikah dve ženski, ena ženska in dva moška, vrtnica in samozadovoljevanje in je to tisto, kar nikakor ne more biti ljubezen? Ne štekam več…

  7. 7
      animos pravi:

    katarina, ne-da-se-mi. Z ovcami se ukvarjajo drugi, Jaz Ne. Nisem pastir in tudi nočem biti.
    Ta blog ne pišem zato, da bi debatiral. Ko bom to želel, bom to tudi izrazil. Tvoje mnenje je pač tvoje čeprav NI tvoje in ker ne spoštuješ sebe kakor večina ljudi boš zlo videla v spodnjih slikah. V zgornjih pa dopuščala možnost takozvanim čustvom.
    …POSEREM se pa na čustva in na VSAKEGA človeka, ki bo ob zgornjih slikah doživljal pozitivna čustva in se v isti sapi zgražal nad spodnjimi. Vsekakor pa je to njegova pravica (čeprav s tem kaže skrajne motnje čustvenega dojemanja sveta). In seveda ni sam kriv, kakor si nisi ti sama.
    ABSOLUTNO NIHČE pa NIMA pravice PREPOVEDOVATI takih stvari NEKOMU drugemu!!!!!… razen SEBI!!

    Ko in če boš spregledala, boš pač dojela. Do takrat pa si jo drkaj na križ, iznakaženo človeško telo, smrt in kri.

  8. 8
      Nekdo pravi:

    Po tvojih prispevkih ni težko ugotoviti, da si sis svojim prepričanjem sam naložil na pleča težak križ. Ne najdeš v sebi miru in si nesrečen. Spoznanje bo slej ali prej prišlo in ti bo bolje.

  9. 9
      animos pravi:

    hehe

    Schment und ferdampt..kaj le bo z mano..a prideš pomagat nosit.. ;)

  10. 10
      Nekdo pravi:

    Kaj je perverzno?

    Oz. kaj je bolj perverzno? Zgornje slike iz katoliške ideologije kot primeri sangvizma par excellance? Motivirani z rimljanskim sadizmom? Ali pa spodnji prizori kot komercializacija ljubezenskih aktov? Pornografije? Ene izmed najsterejših “človeških dejavnosti”? Vsekakor prve podobe. Sumljivo asociirajo na legitimacijo nasilja! Čeprav vem, da ciljajo na nekaj drugega….empatijo in občutek koektivne krivde! Ne pri meni. Vse je jasno! Raje vidim lascativne podobe kot pa posameznika (kogakoli) v smrtni agoniji! Ignorantski kastrirani konzervativizem! Če posebej v spregi z metafizično doktrino! Lp

  11. 11
      ive pravi:

    ja tudi jaz dojemam perverzne stvari nekak tako, kot si napisal. bravo!

  12. 12
      Cure pravi:

    Car.

  13. 13
    agent
      agent pravi:

    Animos, zapisal si: “…POSEREM se pa na čustva in na VSAKEGA človeka, ki bo ob zgornjih slikah doživljal pozitivna čustva in se v isti sapi zgražal nad spodnjimi.” OK, lahko se zdajle kar name mirno poserješ, če želiš. Pač tvoj problem, če te zgornje slike vznemirjajo v negativnem pomenu besede. Sicer je pa v Svetem pismu Pavel večkrat omenil “pohujšanje križa” in ta križ je mnogim “norost”. In to ni nič posebnega. Tu ni bistvo križ sam po sebi, ampak to, da je na njem umrl nekdo, ki je bil popolnoma nedolžen (pa je ves greh sveta vzel nase), pa je bil obsojen na smrt, ki je bila poleg vsega največje prekletstvo. Krščanstvo je pač svojevrstna dialektika, kjer se Božja ljubezen pokaže tako kot bele črte na temni podlagi - bolj ko je podlaga temna, bolj vidne so črte. Križ je bil kot simbol smrti in nasilja zaradi tega povišan v simbol novega življenja, saj je Jezus po smrti na križu vstal od mrtvih in postal zmagovalec nad smrtjo in zlom. Seveda mnogi tega ne bodo nikoli razumeli, ker tudi ne bodo hoteli razumeti.
    In spodnje slike? Sam ne vidim vzroka, da bi se moral nek spolni odnos tako javno izpostavljati. Kajti pri pornografiji ne gre več za ljubezen, pač pa samo še za golo izživljanje. In to je ponižanje človekove spolnosti zgolj na raven nagona. Že res, da so morda sličice bolj umetniške, toda motiv je dovolj jasen.
    Mir in dobro.

  14. 14
    mish
      mish pravi:

    Ob križu ne dobivam nobenih posebnih občutkov, ob spodnjih slikah pa me prijetno ščemi pod popkom. Zakaj je treba spolnost nujno povezovati z ljubeznijo? A moramo biti zaljubljeni, ko gremo srat? Ne zdi se mi nič takega, če se kvalitetno damo dol s človekom, do katerega nimamo kakšnih posebnih občutkov, če oba uživata ob tem…A me bo kdo križal zaradi teh besed? :)

  15. 15
      animos pravi:

    hehe..me veseli da se tudi kaki normalni ljudje kdaj pa kdaj oglasijo misha.

    Seveda je ni nujno povezovati z Ljubeznijo oz. zaljubljenostjo kot jo človek pozna..ampak sex je že sam po sebi Ljubezen. Stroga monogamija in zatiranje ali tabuiziranje le-tega pa ga dela “perverznega” in brezčutnega ter ga tako spremeni v golo fizično potrebo ali “domačo nalogo” itd..itd.. Kar seveda na žalost potem daje zagon tudi raznim posiljevalcem.. al ko ih hebe glavno da se jebe

  16. 16
    mish
      mish pravi:

    Se strinjam. Težko si predstavljam seksati s človekom, ki bi ga sovražila ali bi mi bil fizično odvraten. Umanjka užitek, ki je ključen. Čeprav nisem ne vem kako romantična, mi je zelo všeč izraz “ljubiti se” v smislu imeti spolni odnos. Ljubiti se z nekom z vsemi živčnimi vlakni, z vsakim centimetrom kože, popolnoma predati se Naravi…Animos, pravkar si mi naredil službo zelo naporno in komaj čakam, da pridem domov in podrem svojega bližnjega…
    LP :))

  17. 17
      animos pravi:

    hehe..kr daj ga, deda. zlorab ga..ka pa si on misli dau sam doma noge v luft drzo..naj dela mal ;)

    uzivajta

  18. 18

    [...] k je pač mal krvi zraven…pa slika mrtvega nad tisto perverznostjo preusmeri pozornost k bolj življenjskim zadevam in dogodivščinam. [...]